» » Государственный университет управления. Государственный университет управления Государственный университет управления рейтинг

Государственный университет управления. Государственный университет управления Государственный университет управления рейтинг

Студент этого вуза:
26 января 2016

Добрый день! Я студентка Государственного университета управления. Учусь на 3 курсе, направление "Прикладная математика и информатика".
Перечислю некоторые факты, которые, возможно, помогут понять, что же это за вуз - ГУУ.
1. ГУУ - это вуз, в котором Вас не будут заставлять учиться. Если Вы хотите получить знания, то Вы их получите. Не хотите и поступили для галочки, тогда Вам проставят "3", либо с первого раза, либо после нескольких пересдач. Ну а если Вы совсем наглый, то Вас ждёт отчисление.
2. Преподаватели. Думаю, как и во всех вузах, у нас есть очень крутые практикующие преподаватели, к которым хочется ходить на пары, за рассказами которых можно не заметить, как время пролетает. А есть и такие, к которым хочется подойти и сказать "Не Ваше это дело-преподавание." У таких материал усваивается сложнее, а часто вообще ничего нового для себя не открываешь, только время свое тратишь. Так что тут уж как повезёт.
3. В ГУУ очень дружные студенты. Всегда поддерживаем своих на разных конкурсах, в учёбе помогаем друг другу (я говорю, как человек, который общается с ребятами не только из своей группы;)). А при желании можно наладить связь с выпускниками, ...
Показать полностью... которые помогут с трудоустройством или просто жизненным советом.
4. В ГУУ очень активная студенческая жизнь. Наш вуз этим славится. За год проходит множество мероприятий, среди которых каждый студент может найти что-то по душе и принять участие. Также есть разные клубы: КВН, "Дебаты", Кейс-клуб "Garnet", Студос, Фотоклуб "Объектив" и др.
5. Общежития. Заселение носит "волновой" характер. Учитываются такие факторы, как дальность проживания, право на льготы, количество баллов по ЕГЭ. Администрация решила позаботится о своих иногородних студентах и затеяло ремонт. Из последнего, что было сделано- заменили все окна на пластиковые. Кстати, для отличников и активистов есть этажи с улучшенными условиями проживания. Так что есть стимул не просто так проводить свою студенческую жизнь;)
6. Поступление. Для абитуриентов и их родителей постоянно устраиваются дни открытых дверей. Иногда это бывают общевузовские мероприятия, иногда каждый институт (то же самое, что и факультет в других вузах) проводит свой день открытых дверей. Здесь Вы можете пообщаться как с администрацией и преподавателями, так и со студентами. В период поступления с абитуриентами работают члены Приёмной комиссии. Чтобы поработать с Вами, студенты проходят тщательный отбор. Так что с Вами работают не Васи Пупкины, а лучшие активисты;)
7. ГУУ сотрудничает с вузами из разных стран, поэтому у студентов есть возможность съездить поучиться по обмену. Стажировки обычно длятся около полугода. Все ребята, которые летали учиться в другие страны, возвращались довольными и счастливыми.

Для меня, ГУУ-это вуз свободы. Ты можешь учиться, быть активистом, работать, реализовывать свои планы и проекты. Чему уж точно научит этот вуз- так это расставлять приоритеты и среди всего выделять важное!
Удачи Вам!


Доброго времени суток. Так как сейчас снова началось время поступления в ВУЗы, я решила написать отзыв о Государственном Университете Управления, в котором учусь уже год.
Начать хотелось с приемной комиссии и подачи документов. Я подавала документы в 4 московских вуза, и в ГУУ приемка мне показалась самой адекватной, располагающей к себе: мои родители поговорили с зам. деканом моего факультета, который нам рассказал многое о направлениях, специальностях, и, по сути, этот разговор тоже повлиял на мой выбор в итоге.
Я поступила на бюджет на специальность "Гостиничный и туристический бизнес". Говорю сразу, как и во всех вузах, в ГУУ отношение к платникам так сказать, "немного другое". Так что бюджетникам желаю терпения в некоторых моментах.
Общежитие. Огромный плюс- всё на одной территории. Общага, все учебные корпуса, спорт комплекс, бассейн- все в одном кампусе, не нужно никуда ездить. Минусом можно назвать внешний вид корпусов и общежитий, да и само расположение вуза некоторых пугает (это Выхино, детка). Хотя по сути, ничего нет страшного в этом месте, оно быстро стало родным и криминальным его назвать сложно. А вот ремонт зданий уж можно было бы сделать с т...
Показать полностью... аким количеством платных студентов. Но это я уже углубляюсь. Комнаты в основном хорошие, блочная система(на 3-5 человек душ, туалет), кухня на этаж, все здесь нормально.
Учеба. Тут конечно мне судить еще сложно, потому что специальных предметов на 1 курсе почти нет, но некоторые предметы (теория менеджмента, психология, экономика, культура речи и делового общения) были весьма интересны и полезны, за что большое спасибо преподавателям. Надеюсь дальше будет лучше. есть и не самые приятные преподы, но я думаю без этого никуда везде. Учиться не сложно, сессию сдать более чем реально. Минусом здесь для меня явилось то, что в вузе 2 учебных смены (примерно с 8-15 часов и с 11-18 часов) и на каком бы направлении вы не учились, два года во вторую смену вы отучитесь. Огромный минус для совмещения учебы с работой, да и вообще с личной жизнью. Но весь 4 курс строго на 1 смене. Тут могу пожелать только терпения и сил.
Студ. жизнь. Весьма насыщенна. По началу много где участвовала, играла в КВН,участвовала в параде талантов и тд. Вообще можно найти занятие по душе или продолжить занятия своим хобби в универе.
Люди здесь хорошие, не "зажравшиеся мажоры"(назовем их так, без обид). В основном адекватные, простые и хорошие ребята, с которыми приятно общаться.
В конце хочу сказать, что в любом вузе будут куча минусов и плюсов, нигде за вас не будут работать, и если вы не будете искать что-то дополнительное сами(стажировки за границу, конкурсы, конференции и тд) вам никто ничего не принесет на блюдечке. Если у вас не супер высокие баллы по ЕГЭ (кстати, платка тоже сравнительно не дорогая по Москве), но есть желание учиться в Москве в очень неплохом университете, то ГУУ вам подойдет. Надеюсь помогу кому-то своим личным опытом в выборе ВУЗа. Всем удачи!


На днях имел "удовольствие" слушать мотивационную речь ректора ГУУ Л***** перед коллективом. До сих пор не могу избавиться от чувства омерзения. Если вкратце - "сотрудники должны создавать научные школы, добывать гранты, проводить научные исследования мирового уровня, налаживать межвузовские связи, обеспечивать высочайшее качество образования". И это все говорилось коллективу 60+ летних сотрудников, где на полную ставку у доцента зарплата 30 тысяч в месяц (в Москве!), а на пол ставки - 15 тысяч))))). И сидят там только пенисионеры, которым просто некуда идти. Ну никто ничего даже уже и не спрашивал, все давно все поняли про этих "начальничков". В общем, такое же омерзение я испытывал только от речи путина на новый год про "милосердие", после повышения налогов, пенсионного возраста и освобождения олигархов от налогов. Наверное, по всей стране начальственные дегенераты вроде Л****** с главного лицемера пример берут?

Еще этот "гений менеджмента" говорил о том, как он "все готов для развития вуза". Любые гранты, оборудование и все все все. Я ради интереса поинтересовался у сотрудников, насколько они получили помощь по своим ...
Показать полностью... производственным запросам - ответили, что все их запросы были проигнорированы, ни на что финансирование не дали.

За время сидения на кормлении (на должности) Л***** подремонтировал помещения ректората - там стало покрасивее, для себя любимого. А вот студенческие туалеты как были бомжатскими, так и остались.

В общем, родители абитуриентов, эта информация для вас. Если бюджет - еще куда ни шло, ради какой-то формальной бумажки. Но платно - вообще смысла нет. Никакого образования в ГУУ не получить.


Шарашкина контра.Весь учебно-организационный процесс построен через ж**у. Ситуации типа:начитали лекции по одгому предмету в одном семестре,а в период сессии взяли и поставили другой экзамен по которому не было лекций-рядовые. В следующем семестре опять поставили тот же самый предмет,по которому была начитка и препод сидит и читает тот же материал... на кафедрах постоянное хамство, если вы заочник,то вам не будут проводить каких-то собраний по поводу диплома и практик,будете звонить на кафедру вам1. Обязательно нахамят2.ничего конкретного не скажут. Простой пример: вы ищете место практики,вам нужно знать конкретные даты,но кафедра само собой ничо не знает. Учебы нет,3 вам всегда нарисуют... короче не ходите сюда,время зря потратите. Раньше считался одним из лучших,ни о чем

Студент этого вуза:
19 января 2016

Учусь второй год на вечернем. Мировая экономика.

Уровень образования просто нулевой. Преподавателям на тебя насрать, могут опаздывать на пол пары или не прийти вообще, а могут и в отпуск уйти на пару месяцев в середине семестра.

Половина предметов проходные - Сами преподаватели первый раз их читают. Чаще просто не приходят на пары. Обещали два языка в течении всего обучения. В итоге был английский один семестр. Одна бабка-математичка засыпала на семинарах.

Коррупция - сердце универа. А если ты еще и приглянулась преподу, может приставать и не ставить зачет под любыми предлогами. Деканату тоже наплевать. Я в шоке.

Контингент тоже соответствующий. Одна чернота, которая и русского языка то не знает.

Может на дневном по другому, но вечерников тут просто не считают за людей. Прям ненавидят.

Выпускник этого вуза:
15 июня 2016

проучилась в ВУЗе 5 лет на платной основе. Могу сказать лишь одно: это заведение не стоит тех денег, которые они просят за свои услуги.
1) подготовка преподавателей очень сомнительная. Конечно есть исключение, но это единицы. в основном это просто полуторочасовая зачитка кодекса или НПА с редкими ответами на вопрос студентов.
2)никакой технической оснащенности аудиторий нет, совершенно. Ремонт как после бомбежки: дует с окон, вздутые полы, потрескивавшие стены и потолок. Опять же, есть пару оудиторий с ремонтом и техникой, но их открывают только по праздникам.
3) мухи и тараканы ползают по столовой, летают и даже в котлете попадались, хорошо, что вернули деньги.
4) субъективное отношение преподавателей. Оценка зависит от мнения препадавателя.
5)хамское поведение со стороны администрации ВУЗа (отдел кадров, правовой отдел, деканат). Могут орать до истерики.
6) какие либо проблемы решать ни кто не станет, за бесплатно уж точно.
Знакомый учится в аспирантуре, для работы потребовалась справка о свободном посещении. Никто не не выдал, выслушал много оскарблений со стороны начальника отправочного отдела. Свой отказ не объяснили ни устно ни письменно. Решил перевестись за бюджетной очки на заочку, выясняется, что только на платное отделение и ставки о переводе на зочку не выдают!!!
В итоге хочу сказать: если вы решили выбрать этот ВУЗ, то проучитесь в сарае с бесполезными лекциями.


Я учусь на направлении Юриспруденция институт ИГУИП. Дак вот я на самом деле ни капли не жалею о том что поступил сюда! Я конечно не знаю обстановку в других институтах нашего ВУЗА но за ИГУИП могу ручатьмя! Это отличный институт преподаватели все отличные, практикующие юристы очень многие с щаслугами и впечатляющим статусом! Если честно есть только один препод который совсем ни куда не годится Вел у нас латынь и Римское право! Мямля все время мычит и непонятно объясняет, а закончил между прочим МГЮА им.Кутафина... но это человек такой вуз то не при чём! Лак вот вернемся к нашим баранам. В ГУУ есть прекрасная возможность закладывать фундамент на будущее! Здесь, я думаю как и в любом другом вузе, будет хорошо только тому студенту кто прикладывает хоть малейшее усилие учиться, а дальше преподаватели помогут но а если человек ничего нк делает и не хочет учится и заниматься то он будет дибилом хоть в ГУУ хоть в МГУ тут уж извините дело рук студента.
В общем то в кратце рассказал про универ в конкретней про институт ИГУИП. ДА и кстати в нашем институте коррупции нет по крайней мере знакомый предлагал но его послали ко всем чертям и сказали еще раз предложишь сдадим в поллицию.


Закончил ГУУ с красным дипломом, могу сказать, что вуз состоит из халявы, толковых преподов и преподов которые на педогогов совсем не похожи (читают по бумажке, в первый раз видят предмет и пр).
Не повезло больше всего с преподавательницей менеджмента. Ей было абсолютно все равно, она качала тесты и кроссворды-задания с первой страницы гугла, отпускала с половины пар, на большую часть пар опаздывала, отправляла аспирантов вместо себя и пр. По некоторым предметам вели пенсионерки, которые уже совсем, что называется, "не в теме".

Из хороших сторон - немало действительно хороших преподавателей, требовательных, знающих, заинтересованных. Маркетинг, все математические дисциплины, статистику, мировую экономику, управленческий учет и другие предметы хорошо знаю сейчас.

В принципе, "хочешь знать - будешь знать, не хочешь - все равно получишь диплом" - это про ГУУ. Когда меня совсем не устраивал лектор нашей группы, я договаривался ходить с другим потоком, преподаватели подбирали мне учебные материалы для самостоятельного обучения, заинтересованному студенту рады всегда.
Преподаватель английского языка в ГУУ только один хороший, из тех кого знаю. П******* Т. С. У м...
Показать полностью... еня достаточно высокий уровень владения, только от нее узнавал что-то новое. Остальные бесполезны, а за время обучения посещал занятия у четырех разных.

Слово "организация" в ГУУ не знают. Все в последний момент, к кабинетам очереди в нужные моменты, все бумаги надо немало ждать и пр. Многие дамы и господа очень любят орать. Некоторые разговаривают со студентами только криком.

Коррупция, с которой вечно пытаются бороться. В процессе обучения наталкивался на двух преподавательниц, которые ставили ультиматум в духе "либо купил мою книжку у меня, либо не сдал". Одну отстранили от занятий после моей сессии, о судьбе другой не знаю. Сам их макулатуру из принципа не покупал.
Некоторые знакомые, насколько я знаю, покупали курсовые, оценки, дипломы у преподавателей, но есть и действительно принципиально неподкупные.

В общем и целом у студентов висит атмосфера "и так пойдет", но при этом они многого хотят, все потоки с которыми я ходил. Неоднократно видил драмы "НУ ПАЧИМУ У МЕНЯ ТРОЙКА" от особо нахрапистых студентов.

Выхино нормальный район, не знаю чего его так некоторые опасаются. Никаких проблем с местной фауной не было ни разу

Студент этого вуза:
30 мая 2019

Сразу отмечу, что перед тем, как поступить в данный ВУЗ, мною так же было прочитано множество отзывов о нем, судя по которым, университет казался эким среднячком среди остальных. Сейчас заканчиваю первый курс и решился написать свой собственный максимально правдивый отзыв. Обо всем по порядку.

1. Поступление
Как уже было упомянуто ранее многими людьми, проще всего поступить на направления подготовки "менеджмент" или "экономика". Причиной служит большое количество выделенных бюджетных мест. Основной совет поступающим - будьте максимально бдительны, если поступаете на менеджмент, так как вам необходимо будет распределить приоритеты в списке профилей обучения (сюда относятся финансовый менеджмент, международный и все такое). Здесь же стоит упомянуть о том, что, несмотря на немалое количество бюджетных мест, на каждый отдельный профиль обычно выделяется не более 25. Большинство чуваков поступают не туда, куда хотели, невнимательно расставив галочки. Вообще, можно быть уверенным в поступлении по крайней мере на менеджмент, если ваш суммарный балл выпускных экзаменов составляет больше 245 баллов.

2. Общежитие и его расположение.
Основной плюс заключается в том, что...
Показать полностью... и общежития, и вуз находятся на одной территории. Близко находятся основные продуктовые магазины типа пятерочки, перекрестка, вкусвилла, есть кфс. Путь до метро также составит не более двух минут пешком, общежития видно прямо на выходе из станции. Всего есть 2 общежития, построены еще давно, но состояние вполне нормальное. В блоках по две комнаты, одна из которых обычно является одно-, а другая трехместной. Обычно первокурсникам выдается последняя, но если повезет, можно получить двушку. В системе студгородка имеет место быть коррупция, новоиспеченный директор судя по всему любит бабло. Бывает такое, что получают и однушку (приготовьте свои денежки на момент заселения на всякий случай). Система переселения иерархична, на проживание с меньшим количеством человек претендуют обучающиеся старших курсов.

Теперь минусы. Несмотря на близость к метро, саму станцию и ветку сложно назвать подарком. Выхино является одной из, если не самой конченной станцией московского метро. Поезда на ветках часто останавливаются, особенно между Волгоградским проспектом и Текстильщиками, а также Рязанским проспектом и Выхино. С утра до вуза можно добираться за 18 минут от кольцевой, но бывает такое, что и все 35 в очень сильной давке внутри вагона. Если вы из Москвы, то поездка до вуза со временем заставит вас ненавидеть его местоположение. Вуз стоит на отшибе города, в километре от него находится МКАД. На выходе из главного учебного здания - Рязанский проспект, на выходе из общежитий - юго-восточная хорда и железнодорожные пути. Одним словом, кампус находится далеко не в наилучшем месте.

В течение периода 2018-2019 общежития модернизировались. В каждом из них на первом этаже появились бесплатные прачечные комнаты, в которых стоят стиральные и сушильные машинки. На каждом этаже и в лифтах стоят камеры наблюдения. В общежитиях есть штаб разнорабочих.

3. Обучение.
"Хочешь учиться - получишь знания, не хочешь - получишь диплом" - это про ГУУ. Иное дело, какого качества знания ты получишь. Проучившись всего год, можно с уверенностью сказать, что преподавателей-практиков в университете нет. Конечно, есть и толковые, но их очень мало. Исключение, возможно, составляет институт маркетинга. В других институтах на занятиях вам будут давать самую обычную и скучную теорию, которая к тому уже устарела на данный момент (может быть, такое наблюдается и в других московских вузах). Вуз не требователен, можете пропускать тонны занятий, главное сдайте сессию и все равно переползете на следующий курс. Система деканатов - конченная, люди в котором не понятно чем занимаются, но точно не работают. Особенного внимания заслуживает деканат ИЭФ, сотрудники которого полнейшие имбицилы. Ответ на ваш вопрос вы скорее всего получите, лишь когда повысите тон;-)

В общем и целом, если хотите поступать на платной основе - то лучше не надо. Сольете в унитаз ~800к за бакалавриат. Каких-то особенных знаний не получите. В вузе есть время для саморазвития, поэтому лучше уделяйте больше внимания на него. Если оказалось достаточно мозгов сдать егэ на 250 для ГУУ, но недостаточно для вышки, то добро пожаловать.

Студент этого вуза:
11 ноября 2015

Поступила в ГУУ,баллов 250, менеджмент,иомпошла сюда -тк нужен был 100% вариант прохождения в первую волну+общежитие! Изначально знала,что есть сильнее вузы(финашка/плешка); скажу одно-вуз пока не вызывает никаких положительных эмоций,ну я предполагала,что в ВУЗе самообразование,но не самопроизвол в системе образования. Спустя 2,5 месяца обучения,скажу честно,НОВОГО ничего не узнала, единственное,что делаю из дз-это матан,ибо попалась очень знатно-адовая дама; иностранные языки,а именно анг-на уровне нуля, если вы сдавали ЕГЭ или хотя бы имеете хоть какие то знания в области языка-уверяю,вы тут забудете абсолютно все,ничего нового. Что же касается самих предметов-многие неинтересные,те преподавательский состав,создаётся впечатление,незаинтересован вовсе. Пугают отчислением за пропуски,но на деле никого за это ещё не выгнали. Если коротко: хотите тусить -ГУУ для вас,хотите проф.навыки вам не сюда. Послежу вуз учит нае**вать,видимо истинный менеджер должен обладать таким качеством

Студент этого вуза:
02 ноября 2015

Учусь на ИОМе. Поэтому будет про мой факультет(в гуу они называются институтами), про другие говорить мне не корректно.
Требования никакие. Из достойных преподов можно выделить 2-3. К тому же на ИОМ в 95% случаев идут люди, которые не попали на другой факультет по баллам. А в ГУУ система особенная. Ты поступаешь на направление подготовки, а потом тебя распределяют по институту(числа 11-15 августа). Очень не удобно и не прозрачно.
Общагу дают,у кого нет льгот, только с 11 сентября. Где жить до 11 сентября не понятно. Общаги на 5 из 10. Тараканы и антисанитария (кроме этажей для отличников)
В целом уровень довольно средний. Идите туда, если хотите потусить и не хотите учиться. Если у вас есть голова на плечах и важно качество образования, то вам не сюда.


Хоть ВУЗ и позиционирует себя как экономический, для технарей здесь тоже есть неплохие варианты обучения.
Плюсы:
1) Относительно невысокий балл поступления, хотя в 2019 он вырос на +-20 баллов
2) Сильная математика, будущие программисты меня поймут. Преподаватели требовательные, прогул пар сразу скажется на результате экзамена. Некоторые практикуют балльно-рейтинговую систему, поэтому за прогулы можно вообще не выйти на балл хотя бы на тройку. На самих экзаменах списать не получится, за вами будут пристально следить.
3) Начало пар для первой смены в 8:15. Некоторым покажется, что это слишком рано, но на деле, с максимальным количеством пар, в 15:15 вы будете уже свободны. У меня в первом семестре вообще по 4 дня в неделю было по 2 пары, в 11:25 мы уже уезжали домой.
4) Ремонт. Сейчас ГУУ везде ремонтируют, в общагах поменяли окна на пластиковые, обшили все здания универа в более менее красивую облицовку, на данный момент полностью ремонтируют библиотеку и зону коворкинга.
5) На территории три кафе, две столовых, рядом с универом КФС.
6) Близость к метро, зимой это особенно радует.
7) Очень активная студенческая жизнь. Много разных мероприятий для студентов, группы по интересам...
Показать полностью... по типу «Инструментала», «КВН» и т.д.
8) Новые компы. Те, кто так или иначе связан с компьютером, поймут, как это важно. Все программы летают, быстрый интернет.
Минусы:
1) Очень важный минус, с которым придется бороться самостоятельно – плохо преподают программирование. Некоторые преподы имеют позицию, что лучший программист – это программист-самоучка, поэтому основной объем информации нужно изучать самостоятельно.

Выпускник этого вуза:
15 июня 2018
Институт экономики и финансов

Если и поступать в этот университет, то ни в коем случае не на кафедру мировой экономики.
Слив будет именно о ней. Девиз этой кафедры "забрать у людей все деньги и нервы".
Заведующая кафедры,Л*** Т.Н., на работе практически не появляется, потому о ней сказать нечего, кроме того, что она просто ничего не делает. С*** Е.Н., ее верный помощник, который в целом и выполняет всю работу заведущего, безустанно курит в кабинете, при беременных, при девушках и при всех подряд, при этом ругаясь матом, совершенно не стесняясь присутствия студентов(в том числе и на экзамене). Как преподаватель не плох, рассказывает интересно, требовательный, но как человека его весьма тяжело переносить. У него есть друг П*** А.В., так же преподаватель, ответственный за противопожарную безопасность, курящий в кабинете и любящий пригубить горячительные напитки во время рабочего процесса. Как преподователь-человек ужасно безответственный. Грозился чуть ли не отчислением за прогулы его пар, из-за чего все студенты приезжали к 8:15, в то время как сам он появлялся к 9:30-10:00, не извиняясь, ни объясняясь. Их верная подруга - С*** С.М., монотонно читающая лекции с листочка, зато на экзамене требующая блест...
Показать полностью... ящего ответа(ну,если конечно вы с ней "дружите", а именно помогаете ей заполнять документы,которые должна заполнять она, то можете вообще не учить), деньги выкачивает только так.
Стоит ли говорить, что при всех своих недостатках эта троица смешивает студентов с грязью, вместо того чтобы вовремя приходить на пары и выполнять свою работу.
М*** А.Н. За зачет продает свои книжечки, то есть не купил книгу-не получил зачет (5 из 100 сдали без книг).
Есть и хорошие, совестливые преподователи, такие как А*** О.Б.,М*** И.С.,М*** О.В.,Г*** К.Г., однако они лишь тени вышеописанной мафии, которая даже имеет отдельный от всей кафедры кабинет.
Без денег сдать реально(личный опыт), но вас загнобят. Тем не менее, на защите диплома и госах вам всё равно напишут списочек продуктов(хэнэси, икра, ящик шампанского) которые вы должны будете принести на стол. В этом году было два случая: ребята скромно накрыли стол(вода,фрукты,нарезка), за что П*** назвал их неблагодарными(за что благодарить?), забрал алкоголь какой был себе(хотя не являлся членом комиссии) и ушел в закат. Второй случай: ребята накрыли все по зараннее высланному списку, море алкоголя(который сказали купить на кафедре), и тут сюрприз:проверка из ректората! Весь алкоголь забрали, ребят отчитали и заставили писать объяснительные, что сделали преподователи? Это очень смешно, но они спрятались! Потом вылезли и сказали "не волнуйтесь вас не отчислят это повредит имиджу кафедры".
Никаких знаний вы не получите, только негатив и нервотрепку. Бегите подальше с выхино)

2) Учеба. Зачем юристам информатика в виде таблиц в экселе? Трачу время зря. Расписание просто глупое, неудобное. Всем абсолютно все равно на тебя и твои знания, пришёл на пару - можешь подлизать ж*пу и получить автомат, лишь бы быстрее ушли уже отсюда и освободили бедненького преподавателя. Никаких адекватных заданий, полезной информации мало. Можно спокойно ничего не делать, за тебя и твое образование никто не переживает.
3) Вид. Корпус выглядит ужасно, все старое, за деньги, которые получают от платников, можно было бы уже улучшить внешний и внутренний вид
4) Люди. Извините, одни девки легкого поведения, которые только со*утся по коридорам, в непристойной одежде, и озабоченные парни, к слову об одежде, можно какие-то рамки иметь, дресс-код...
Показать полностью... определенный установить, почему люди смотрят на вырезы спереди и трусы сзади, как на панель, а не на учебу все приходят. Одни матершинники, не имеющие никакого воспитания. Хамское отношение, никакой помощи, каждый думает сам о себе. Посвящение вообще отдельная тема. Позорище просто, лучше провести выходные в зоопарке с животными, а стоп, это и были животные. Кураторам все равно, агитировали всех пить и курить, чем больше - тем лучше, никак не следили. Разврат и случайные половые связи наблюдать было не очень приятно, все туда идут с одной целью - нажраться и найти партнера на ночь. Жалко потраченных денег. Как можно выступить за отмену этого мероприятия вообще?
5) Заключение. В общежитии не живу, ничего сказать не могу. Очень жалею о поступлении сюда, кстати поступить сюда просто, баллов хватает - добро пожаловать, деньги есть - ты уже в списках студентов без очереди. Никакой дельной учебы, преподавателям всем все равно, никакой практики, только бесполезная якобы «студенческая» жизнь, отбирающая время обучения. Скукотища в мероприятиях, заснуть можно. Вообще не нравится обучение в данном университете. Жалею о поступлении Это было лирическое отступление. Теперь в кратце по плюсам и минусам.
Плюсы:
1) Общага. Две общаги прямо на территории вуза, не нужно ездить через весь город, что определённо плюс.
2) Отстутствие вымогательства во время учебы. Чтобы сдать экзамен, необязательно платить деньги. Но если хочется, то это можно сделать через определённых людей.
3) Чтобы вылететь из гуу, нужны крылья.
4)ГУУ учит учиться. Как он это делает, узнаете далее.
Минусы:
1) Администрация. Самая главная проблема университета управления - ужа...
Показать полностью... сное управление. Из этого вытекают все дальнейшие проблемы.
2)Общежитие. Чтобы попасть в общежитие нужно подать необходимые документы, а потом надеяться, что комиссия тебя заселит на определённой жилищной комиссии. Заселяются обычно в несколько этапов до декабря. Всегда были небольшие жалобы тех, кого долго не заселяют, но это нормально. В этом же году родители перваков начали названивать в жилищную комиссию и ныть о том, что их дитяток не заселяют. Причём звонков было очень много. Жк сделать ничего не может, потому что мест в общежитии не хватает. Почему их не хватает это отдельная история. Про то, что помимо студентов проживают и преподы, а также в общаге организован мини-отель, говорить не будем, так было всегда. Острая нехватка мест произошла из-за гениально реализованного ремонта. Изначально планировалось сделать ремонт во время летних каникул, но сроки затянулись и он до сих пор не закончен. В результате несколько этажей просто простаивает без жильцов.
Окей, мест не хватает, родители звонят и жалуются на то, что не заселяют перваков, что сделают управленцы первого управленческого? Они решили выселить всех кого, можно выселить по более менее формальным причинам. На комиссию вызывались люди за конфликты с соседями,а также за частичное проживание в общежитии, первых пока простили, вторых нет. Вторые это люди, которые не жили в общежитии более двух недель, в том числе уезжавшие на практику в другой город, уезжавшие на отдых и тд. То что им негде жить, никого не волнует. В целом позиция вуза: студент должен выполнять все обязательства перед вузом, а вуз ему не должен ничего.
Это очень хорошо чувствуется, когда вы уже проживаете в общаге. Вас могут выселить за мусор в комнате, непомытые тарелки, наличие в комнате подставки для чайника, микроволновки и тд. Также запрещено находиться в чужой комнате после 22-00, проход между общагами тоже до 22-00.
Что делает администрация со своей стороны?
Уже несколько недель студенты мерзнут без отопления в общагах,и вот 30 сентября наконец появилось объявление о включении отопления. После этого отопление так и не появилось, зато несколько дней не было горячей воды. Сегодня снова объявили о включении отопления, на данный момент отопление так и не появилось, зато опять пропала горячая вода.
В общагах ужасная проводка, поэтому обогреватели использовать нельзя. Как нельзя подключать микроволновки и чайники в комнате. Все они вынесены на кухню. Кухня одна на этаж. Да, это несложно выйти на кухню и подогреть. Все привыкли. Но не всем удаётся получить доступ к своей технике, потому что некоторые кухни закрывают в 22-00. Так например их закрывают в 6 общаге на 9 и 11 этажах, потому что на 10 живет проректор и ему якобы мешают шумящие на кухне студенты. Какого черта он живет в студенческом общежитии и почему из за него должны страдать два этажа студентов не уточняется. Примечательно, что кухня на его этаже не закрывается, видимо свой шум не мешает.
Ещё из минусов общаги: частые ложные пожарные тревоги по утрам, убитые комнаты,придирки комендантов, когда на них давят сверху, тараканы, в некоторых комнатах есть клопы.
Из плюсов общаги стоит добавить наличие бесплатных стиралок, еженедельной замены белья, наличие сантехника и слесаря, возможность замены мебели, если в наличии.
Стоит отметить, что стоимость общаги выросла за 3 года с 11 до 30 тысяч.
3) Качество образования и преподаватели. Компетенция большинства преподавателей находится под огромным вопросом. Учиться в гуу это либо ходить и отмечаться, либо не ходить и договариваться. Причём те,кто договариваются, сдают экзамены чаще, готовятся к ним, поэтому знают предметы лучше отличников. Большинство преподов старые теоретики, которые из года в год переписывают свои учебники, а некоторые даже объясняют до сих пор на примере советского союза. Но это ещё нормально, поскольку попадались и те, что вообще ничего не понимают в преподаваемом предмете. Был случай, например, где преподаватель звонила по телефону во время пары и спрашивала у мужа ответ на задачу, которую сама нам и дала на контрольную. Это не единственный и далеко не самый жёсткий случай.
Есть конечно и преподы от бога, они иногда попадаются и чаще всего имеют реальный опыт в профессии, хорошо объясняют и приводят реальные кейсы. Но таких, увы, мало.
Сама система образования тоже странная, сначала общеобразовательные предметы первые три семестра, а дальше мы только и делали, что сдавали одни и теже предметы только под разными названиями. Видимо необходимо было обучение растянуть на 4 учебных года, а предметов было недостаточно.
Учиться несложно, скорее непонятно зачем это вообще нужно. Вуз только отнимает время у тех, кто уже самостоятельно нашёл работу и получает опыт, чем что-то реально даёт. Поскольку большинство преподов не объясняют, но много требуют на экзамене, вы научитесь самостоятельно учиться. Это несомненный плюс.
4) Несоответствие позиционирования вуза и реальной ситуации. Вуз гордо именует себя первым управленческим, постоянно репостит в соцсетях рейтинги вузов, где засветился. Реально же ситуация совсем другая. ГУУ уже давно не топ, работодатели не оторвут вас с руками и ногами после окончания,смотрят на его выпускников на рынке труда с некоторым недоверием. Помощи от вуза в вопросе трудоустройства ждать не стоит, хотя вас обеспечат местом практики, оно может не отвечать вашему направлению подготовки. Например, некоторые "менеджеры" проходили учебную практику в музее.
В целом это обычная ситуация для российских вузов, но образование в ГУУ стоит достаточно дорого, так что стоит ли тратить на это деньги решайте самостоятельно.
5) Правила. В гуу часто меняются правила, особенно это касается живущих в общежитии. Так например, в начале этого года гуу заявил, что принимает справки только от определенных поликлиник, некоторые открепились от своих больниц и прикрепились к рекомендуемым. Прошёл месяц и разрешили приносить из любых. Вообще, если живёшь в общаге, то будь готов, что постоянно будут пугать выселением или блокировкой пропуска за недонос справки или ещё какой-нибудь мелочи. Раньше это были просто угрозы, сейчас потихоньку претворяют в жизнь. С недавнего времени охранники начали проверять сумки при входе на наличие алкоголя. Если не хочешь показывать, угрожают вызвать полицию. В общем, весело.
На самом деле, всего о ГУУ не расскажешь. Косяков и абсурда хватает, зато поступив в этот вуз, вы можете быть уверены, что будете готовы к причудам жизни.


Oops... Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет:(

В ежегодном рейтинге RAEX за 2019 год Государственный университет управления оставил позади такие вузы как МИРЭА, Московский политехнический университет, Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники,…

Сб, 14 Мар 2020

…

Вт, 3 Мар 2020

ГУУ – в лидерах рейтинга «Российские вузы глазами учащихся – 2020»

По результатам исследования «Российские вузы глазами учащихся – 2020» Государственный университет управления вошел в число 15 лучших вузов России. …

Вт, 3 Мар 2020

Государственный университет управления в рейтинге «100 лучших вузов России»

Одним из итогов юбилейного 2019 года для ГУУ стало укрепление позиций университета в рейтингах высших учебных заведений России. Журнал Forbes представил рейтинг лучших вузов, …

Государственный университет управления в ТОП-10 Рейтинга высших учебных заведений

Государственный университет управления вошел в ТОП-10 Рейтинга высших учебных заведений, заняв в нем 4 позицию.

В III Международном конкурсе обучающихся и педагогов профессиональных учебных заведений Professional stars –…

Институты ГУУ в топ-5 Рейтинга российских бизнес-школ по версии портала MBA.SU

Согласно ежегодному Народному рейтингу, который составляется порталом «MBA в Москве и России» , в 2019 году Высшая школа бизнеса ГУУ заняла 3 место….

Вт, 10 Сен 2019

Журнал «Управление» вошел в ТОП-100 по тематике «Экономика. Экономические науки» в рейтинге Science Index

Электронная библиотека elibrary.ru обновила показатели научных журналов за 2018 год: научный журнал «Управление» вошел в ТОП-100 по тематике «Экономика. …

ГУУ в рейтинге «100 лучших вузов России» по версии Forbes

В тройке лучших московских университетов: Институт экономики и финансов ГУУ занял III место в рейтинге московских вузов по направлению «экономика и финансы» по востребованности выпускников на рынке труда

По версии одного из самых влиятельных рекрутинговых порталов HH . RU , …

Национальный рейтинг университетов «Интерфакс»: ГУУ в числе лидеров по развитию ДПО

Согласно национальному рейтингу университетов «Интерфакс» за 2019 год, Государственный университет управления занимает лидирующее 2 место по числу обучающихся по программам ДПО и 9 место по доле дохода от предоставления услуг дополнительного образования. …

Исследовательский центр сайт представляет Вашему вниманию новый проект - Рейтинг вузов SuperJob.



Цель рейтинга заключается в оценке картины реального трудоустройства выпускников российских вузов.

Источником информации для построения рейтинга служит крупнейшая в России база данных резюме сайт, насчитывающая более миллиона резюме российских специалистов. Информационная база портала содержит в себе сведения о выпускниках большинства высших учебных заведений России практически всех профессий, существующих на современном этапе развития рынка труда. Две трети всей базы составляют резюме специалистов, имеющих законченное высшее образование.

Структура сводного рейтинга представляет собой совокупность независимых рейтингов по отдельным сегментам, характеризующим картину трудоустройства и качества образования выпускников высших учебных заведений на сегодняшний день, а именно:

  • рейтинг занятости по специальности;
  • рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих по специальности;
  • рейтинг средних зарплат выпускников вузов, работающих не по специальности;
  • индекс вариации зарплат выпускников вузов при смене специальности.
В первую очередь мы адресуем наш рейтинг будущим абитуриентам и их родителям, то есть непосредственно тем, кого в ближайшее время ждёт непростой выбор – выбор профессии и вуза, в котором предстоит получать образование. Конечно, невозможно заглянуть в будущее, но мы надеемся, что наш рейтинг, показывая реальную ситуацию, какой она сложилась для сотен тысяч выпускников российских вузов, станет надёжным ориентиром для молодых специалистов.
Рейтинг Занятость по специальности Средняя зарплата работающих по специальности (M c) Средняя зарплата работающих не по специальности (M n) Индекс вариации зарплат
(IVM)
A более 60% свыше 50 000 руб. свыше 50 000 руб. отношение средней зарплаты работающих не по специальности к средней зарплате работающих по специальности
(IVM= M n )
M c
B 45-60% 40 000 - 50 000 руб. 40 000 - 50 000 руб.
C 30-45% 30 000 - 40 000 руб. 30 000 - 40 000 руб.
D 15-30% 20 000 - 30 000 руб. 20 000 - 30 000 руб.
E менее 15% менее 20 000 руб. менее 20 000 руб.

Внимание! Место ВУЗа в таблице не имеет никакого отношения к месту ВУЗа в рейтинге! В рейтинге нет ни первого места, ни второго, ни третьего.

Исследовательский центр SuperJob.ru представляет Вашему вниманию новый проект - Рейтинг вузов SuperJob.

Город: Москва

22:27 20.05.2019

Отрицательное впечатление

На днях имел "удовольствие" слушать мотивационную речь ректора ГУУ Лобанова перед коллективом. До сих пор не могу избавиться от чувства омерзения. Если вкратце - "сотрудники должны создавать научные школы, добывать гранты, проводить научные исследования мирового уровня, налаживать межвузовские связи, обеспечивать высочайшее качество образования". И это все говорилось коллективу 60+ летних сотрудников, где на полную ставку у доцента зарплата 30 тысяч в месяц (в Москве!), а на пол ставки - 15 тысяч))))). И сидят там только пенисионеры, которым просто некуда идти. Ну никто ничего даже уже и не спрашивал, все давно все поняли про этих "начальничков". В общем, такое же омерзение я испытывал только от речи путина на новый год про "милосердие", после повышения налогов, пенсионного возраста и освобождения олигархов от налогов. Наверное, по всей стране начальственные дегенераты вроде Лобанова с главного лицемера пример берут?

Еще этот "гений менеджмента" говорил о том, как он "все готов для развития вуза". Любые гранты, оборудование и все все все. Я ради интереса поинтересовался у сотрудников, насколько они получили помощь по своим производственным запросам - ответили, что все их запросы были проигнорированы, ни на что финансирование не дали.

За время сидения на кормлении (на должности) Лобанов подремонтировал помещения ректората - там стало покрасивее, для себя любимого. А вот студенческие туалеты как были бомжатскими, так и остались.

В общем, родители абитуриентов, эта информация для вас. Если бюджет - еще куда ни шло, ради какой-то формальной бумажки. Но платно - вообще смысла нет. Никакого образования в ГУУ не получить.

Город: Москва

11:17 05.01.2017

Положительное впечатление

Поступила в ГУУ в 2014 году, первое мнение скажу честно было не самое лучшее, т. к. попала в университет через местные маленькие магазины и арки, где проходят обычные люди, не учащиеся в гуу. При поступлении все было очень организованно и при подаче документов, и с начала учебы. В гуу много хороших преподавателей. Качество образования, конечно, на уровень ниже, чем в более престижных ВУЗах Москвы, но студенту, который хочет учится, это не помешает!

Город: Москва

11:55 15.12.2016

Отрицательное впечатление

Окончил в этом году бакалавриат в ГУУ. Получил очень много неприятных впечатлений.
Отвратная организация всего, что только можно плохо организовать. Одна только невозможность достучаться до руководителей программы, одна из которых является твоим дипломным руководителем чего стоит.
Наплевательское отношение преподавателей: ярко запомнилась одна милейшая дама, которая постоянно опаздывала на лекции по менеджменту, пропускала их, отменяла пары, отпускала всех пораньше, давала задания и тесты скачанные из интернета. Очень много халявы. Очень много "просроченных" данных. Немало коррупции, вроде преподавателей, которые прямо говорили, что без покупки их книжек сдать нельзя, но к счастью она не повальная, с ней пытаются бороться, и в результате сдать можно и без нее.
Наплевательское отношение также и у большинства студентов. Никто ничего не хочет, не знает и не хочет знать. И этого вполне достаточно, чтобы окончить университет.
Кураторы менялись один за другим, но никто из них ничего не знал.
Организация заграничных стажировок отвратительная, даже несмотря на то, что поучаствовать непросто. Опять-таки никто ничего не знает, никто ни за, что не отвечает, нет никакого соответствия программ.
Разбавлю эту бочку дегтя ложкой меда. Нередко встречались преподаватели, которые умели заинтересовать в своем предмете и знали о нем многое, например Береговская Татьяна Александровна. Только благодаря таким преподавателям и не отчислился с первого же курса.
Закончил и очень рад, что больше сюда не вернусь. На магистра буду поступать в другой университет.

Город: Москва

15:50 23.09.2016

Положительное впечатление

Мой сын в этом году поступил в ГУУ. Об успешной организации приемной компании повторно писать не буду. Хочу написать пару слов о первых днях моего сына в ГУУ. Первое, что меня поразило, это то, что первокурсникам была организована встреча еще до начала учебного процесса. Это было не скучное собрание или "субботник", а хорошо организовано кураторами встреча на свежем воздухе с конкурсами и викторинами, где дети смогли познакомится. Цитирую отзыв сына: "Это круче, чем выпускной в школе!". Далее с первых дней сентября кураторы встречали ребят и сопровождали везде по ГУУ "за ручку", пока первокурсники сами не начали ориентироваться в процессе и здании университета. Я вижу, как сын каждое утро с удовольствием мчится в ГУУ и сравниваю с тем, как раньше мне приходилось его выталкивать в школу. Я рада, что сын сделал правильный выбор, поступив в ГУУ.

Город: Москва

12:48 18.08.2016

Положительное впечатление

Добрый день. Моя дочь еще не учится в ГУУ, а только поступила. Могу сказать сразу, что для меня крайне важно первое впечатление от Приемной комиссии. Здесь все было организовано на высшем уровне. Я сама ТОП-менеджер крупного холдинга и умею оценить любое действо с точки зрения грамотной организации:)
Толпа волнующихся абитуриентов с сумасшедшими мамочками (типа меня) и папочками, особенно тех, кто не очень написал ЕГЭ - это очень сложная аудитория! Всегда масса одних и тех же вопросов и ошибок при заполнении документов. В ГУУ мне понравилось, что людей частями запускали в холл, где очень вежливый студент старших курсов подробно рассказывал о том, как заполнять заявления, на, что особо обратить внимание и чьи заявления будут приняты. Далее, эта "кучка" проходила в следующий зал, где стояла масса столов, и развешены образцы заполнения. Далее, с заполненными бумагами ты проходишь к столам с проверяющими, которые подскажут, что подправить (если были допущены неточности). и только потом вы переходите в зал, где вас заносят в базу студенты операторы под четким контролем ответственных педагогов.
Я не знаю, может для кого-то это слишком, а для меня это большой плюс! Никакой суеты, никаких лишних волнений - все четко и оперативно!
Мы приезжали в ВУЗ дважды, второй раз писать заявление о согласии и подписать контракт (моя дочь одна из тех, кто не очень хорошо написал ЕГЭ). Главное, что ВЕСЬ персонал ГУУ (от студентов в ПК, до педагогов и сотрудников деканатов) всегда были очень вежливы, очень подробно и спокойно все объясняли.
Мы с супругом порекомендовали дочери данный ВУЗ по причине того, что очень уважаемый специалист в области Маркетинга направил нас в ГУУ. Да, языковая база слабая. Но мы идем в ГУУ именно за маркетинговыми знаниями. И очень хочется верить, что дочь не разочаруется в процессе обучения! А язык она будет учить параллельно в языковой школе.
И еще - я не наемное лицо. Не сотрудник ВУЗа))) Я реальный человек:)
Кроме того, я лично могу сказать, что добрая половина моих очень успешных друзей - выпускники ГУУ.:)
Всем прекрасной учебы - было бы желание!

Город: Москва

01:03 02.03.2016

Положительное впечатление

Хороший ВУЗ! Прекрасные преподаватели! Дают знания хорошие, ты только учись! Да, в каждом вузе есть недочеты! В ГУУ - коррупция. Но с 2013 года с ней борются. Происходит смена руководителей и достаточно успешно! Есть возможность уехать за границу по обмену (ничего сложного - сдаешь экзамен и все). Так же есть бизнес-цент, где дают реальные знания! Я за ГУУ.

Город: Москва

14:18 30.01.2016

Отрицательное впечатление

Никто и ни за что не отвечает! За все 6 лет, не предоставили ни разу практики! Деньги дерут не маленькие, а толку ноль! Бездарные педагоги, которые свой профильный предмет, даже объяснить не могут! Деканы меняются как перчатки! Здания полуразрушенные! Один проектор на весь корпус, ни нормальной столовой, ни кассы по оплате. Аппараты с кофе не работают "УК" Семеновский! Куратор группы была отвратная! Всем на всё плевать! 6 месяцев не могли объяснить стандарты написания диплома! Бардак в расписании, никто не может вечно его отрегулировать, педагоги увольняются перед сессией! На зачётах и экзаменах, принимают уже другие! Закрывать надо такие ВУЗЫ!

Город: Москва

16:45 19.01.2016

Отрицательное впечатление

Второй курс, вечернее, мировая экономика. Знаний тут дают ровно ноль. Преподаватель по мировой экономике читал лекции из Википедии. Бабушка-математик засыпала на семинарах. Со второго курса начались так называемые ДПВ (предмет по выбору), на которые преподаватели просто не приходили. Даже если хочешь учиться - не сможешь. Большинство лекций - повторение учебника слово в слово. Спросишь о непонятном моменте - в ответ только: "Ну сами посмотрите в учебнике". Либо просто игнорирует. Языка тут нет. Ни по учебному плану, ни как доп. курсы. Вернее курсы есть, но ведут их студенты старших курсов, которые очень плохо сами говорят.
Все делается для денег и ради денег. Если ты платник, можешь сдавать сессию хоть до следующей. Бюджетников вынуждают уходить на платное или отчисляться. А вот открыть новое кафе в ВУЗе и продавать там пасту и роллы.
Ректор всегда рад.
Кстати, ректоров за 3 года сменилось тоже три. Есть над чем подумать.
Все положительные отзывы пишет сам ВУЗ. Не поступайте сюда ни при каких обстоятельствах.

Город: Москва

19:49 15.01.2016

Положительное впечатление

В интернете есть куча отзывов о ГУУ, добавлю и свой) Я люблю свой университет. Да, здесь бывают накладки, некоторые преподы раздражают, а где по другому? Тут дают реальные знания, а не просто выписки из книжек третьего сорта. Хочешь учиться? Тебе дадут максимум знаний, а если нет - твои проблемы. Получая специальность менеджера на программе рос-брит, очень довольна выбором, сразу оговорюсь: насильно в Англию ехать никто не заставляет) Более того, в университете есть абсолютно реальные возможности поехать учиться заграницу на полгода бесплатно, на конкурсной основе. Предметов много, есть интересные, есть откровенно скучные. Но, тем не менее, когда начинаешь работать оказываются чуть ли не самыми важными. Особое внимание заслуживает студенческая жизнь, найдется занятие даже для самой большой привереды)
Подводя итог: за уши тянуть никто не будет, здесь четко оговаривают, что люди которые вас окружают - ваши конкуренты, ваше будущее и какое место вы займете в жизни зависит только от вас. И если вы готовы учиться, знаний дадут более чем достаточно.

Город: Москва

15:29 27.10.2015

Отрицательное впечатление

Заканчиваю первый модуль в магистратуре ВШЭ в Москве, но бакалавра получила в ГУУ, так что есть, что сравнить и сказать.
Мой отзыв скорее больше нейтральный, чем отрицательный.
Оговорюсь сразу - я закончила экономику и расскажу, как было у меня в группе.
Основная, на мой взгляд, проблема гуу - это нежелание развиваться у большинства преподов, но, видимо, на это сильно влияет их возраст и их зарплата.
В ГУУ нет красной кнопки для преподов как в вышке, хотя многим бы это не помешало, потому что, например, менеджмент у меня вела заведующая одной из кафедр моего института, но лекций за весь семестр было от силы 5, а семинаров и того меньше. Причина: занятия были в пятницу с 5 и до пол 7, ей постоянно мешали ее личные дела (надо дочь отвести ко врачу, надо с ней сходить в кино, встретиться с друзьями). Эти причины она сама же и озвучивала. Также семинарист по социологии активно навязывал свое мнение по поводу политических и религиозных правил, преподаватель по финансам был из той же серии, что и социолог. Даме, которая вела у меня бухгалтерский учет, было около 85, и она очень негативно относилась к мужской половине группы. Молодой преподаватель, который вел несколько предметов по специальности и эконометрику, активно накидывал понт о том, какой он распрекрасный и перспективный, и, что в преподах он долго не задержится. Пока все еще преподает:) Хотя и в своей отвратительной манере.
1-2 курс были наполнены массой странных предметов, типа полит экономии. Зато было много математических дисциплин (большой плюс, я считаю. Хоть и программа на уровне 11 класса обычной школы)
3-4 курс уже интересней, но напрягало отсутствие английского сразу после 1 курса, зато на физкультуру мы продолжали ходить до конца предпоследнего семестра.:)
Отдельно пару слов на счет английского: если вы хотите учить язык с нуля, то лучше выбирать курсы в специальных языковых школах. На большинстве направлений иностранный отвратительный. Мы читали тексты, учили лексику и делали пересказ, этим мы занимались весь 1 курс. В группе с английским было хорошо только у 3 человек.
Поступить, кстати, было легко.
Тем не менее, хочу сказать ГУУ спасибо, потому, что пока еще я достойно выезжаю на знаниях, которые получила за 4 года бакалавриата, но с удовольствием сбежала в университет по-лучше.:)

Город: Москва

18:11 04.09.2015

Положительное впечатление

Здравствуйте, участники форума! Планирую на будущий год поступать в магистратуру ГУУ по направлению - Менеджмент. Может кто сейчас уже проходит подобное обучение!? Реально ли получить все те знания, о которых говорится на сайте университета??
Буду рад услышать все ваши мнения - За и Против.! Заранее благодарю.

Город: Москва

00:43 16.08.2015

Отрицательное впечатление

ГУУ - моя боль и глубокое разочарование.
Поступила в магистратуру НИУ ВШЭ и счастлива. Далее будут приведены аргументы по 11 пунктам, которые меня особенно сильно расстраивали.
1) В ГУУ существует большая проблема с языками. Более того, научная и лекционная база по гуманитарным дисциплинам существенно устарели. Современные знания, методы и подходы можно почерпнуть из актуальных научных статей в западных журналах. Но, к сожалению, большинство преподавателей ГУУ не владеют английским на достаточном уровне, да и сам университет не предоставляет доступа к самым актуальным научным база данных ("дорого" и "денег нет").
В Вышке другой подход. Большая часть курсов читается на английском, так как различные курсы часто посещают приехавшие по обмену студенты. Английский у профессуры неплохой. В большинстве своём все учились или получали PhD за границей, участвуют в международных конференциях в других странах мира, да и публикуются на английском языке.
К профессорско-преподавательскому составу жёсткие требования по сравнению с ГУУ. В вышке каждый год перевыборы на должность. Более того, любой преподаватель должен опубликовать минимум 1 научную статью в (зарубежном) журнале.
В ГУУ вы встретите массу непрофессионалов. При мне, в 2008 году ушли несколько светил по статистике и математике, жалующиеся на низкие критерии отбора студентов и общую тупость (люди пропорцию не могли посчитать на 2 курсе, и доцент РАН убила 40 минут, объясняя это гламурным "блондам").
2) Более того, в Вышке много приглашённых преподавателей из Южной Кореи, Великобритании, Новой Зеландии, Италии. Есть и турки с дипломом Бёркли:) В ГУУ вы вряд ли найдёте хоть одного препода с PhD из нормального вуза, скажем, хотя бы топ 20 в мировом рейтинге.
3) В Вышке много иностранных студентов. Да-да, не из Зимбабве или Вьетнама, как в ГУУ, а из нормальных Европейских стран (Италии, Франции, Голландии, Великобритании). Ребята приезжают по обмену на семестр или два. Есть и умники, поступающие на полноценную программу. Но таких пока немного (фины, латыши, китайцы).
4) Модульная система обучения, по сравнению с ГУУ, реализована кардинально другим образом. В ГУУ все дисциплины навязаны и ДПВ (дисциплины по выбору за вас уже выбрали и зачастую это какая-то ерунда).
В вышке в рамках модуля 60 % обязательных дисциплин, а 40 % выбираешь сам. И никто не запретит походить на курсы самых "крутых" программ - совместной с London School of Economics (мировые рейтинги смотрите сами).
5) Шикарная библиотека, так как приходится читать много и все учебники на английском. Дорогущие книги по эконометрике за 6-8000 т. р. вам спокойно могут дать на руки (конечно, они не бесконечны, но копий 17-20 в запасе точно есть). Я помню, как с ужасом смотрела расценки в Интернете на эти книги и боялась, что не будет конкретного учебника в библиотеке. Книги были, целыми рядами.
Более того, подписка на онлайн библиотеки Оксфорда, Бизнесс-школы Гарварда и самые знаменитые журналы также доступны. Это всё пригодится в учёбе для разработки своих моделей и гипотез.
6) В Вышке нет бесконечных 2-3 пересдач, как в ГУУ. Не сдал экзамен - попадаешь сразу на комиссию по отчислению. Поэтому лентяи здесь долго не задерживаются. Вы будете окружены интересными и умными ребятами. Мне повезло с группой и даже разъехавшись по разным странам, найдя работу в Европе по специальности, мы поддерживаем контакт.
7) Все экзамены письменные. После выставления оценок возможна апелляция. И вас уважают, как молодого коллегу, а не как, который вздумал оспаривать точку зрения великого и ужасного, закоренелого в совке и маразме профессора из ГУУ без каки-либо заслуг (ни отечественных, ни тем более мировых). В Вышке в ходе апелляции мне удалось оспорить два вопроса у лауреата премии Адама Смита и получить-таки 6.
8) Ах, да! Система оценок 10 или 100 бальная, что даёт более объективную картину. Пятёрка пятёрке рознь.
9) Бюрократии минимум: оценки и прочие важные новости узнаёте в личном кабинете. Документы заказываете онлайн.
В ГУУ же нужно побегать ножками. Инспектора деканатов до сих пор собирают вручную все ведомости экзаменов и относят их на ВЦ (вычислительный центр), где тётушки вводят оценки всех студентов в допотопную систему. Это нужно только для начисления стипендий, так как у студентов ещё и зачётки есть. Короче, бесконечное дублирование бумажек бумажками.
10) В КАЖДОЙ аудитории есть потолочный проектор и экран (или 2 - зависит от размера комнаты) и моноблок. Для совсем маленьких вы можете взять технику без проблем в специальном кабинете. Всегда есть маркеры.
В Вышке все лекции в формате презентаций, которые дублируются студентам на почту. В ГУУ такой подход не возможен: нет техники или аудиторий с техникой. Преподы бубнят по бумажке или книжке (большая часть), ну или просят приобрести свою методичку.
Помню этот стыд - в ГУУ проектора не достать или нужно искать специальную аудиторию, которая не работает в субботу. Со студентами в итоге тратили кучу бумаги.

Виссарионов Александр Борисович

Город: Москва

15:25 03.04.2015

Положительное впечатление

Окончил обучение в 1980 году. Знаний, полученных в ГУУ до сих пор хватает для научной и практической работы. До сего дня (2015 г.) успешно сотрудничаю с университетом. Работаю по полученной специальности по сей день в системе Минэкономразвития России, доктор, профессор. Отношения в университете весьма благожелательные и демократичные. Большое количество моих однокурсников достигло значительных успехов в науке, бизнесе, государственном управлении. Даваемое ГУУ образование можно назвать фундаментальным и всесторонним как в области теории, так и в области практики хозяйствования, и управления.

Анастасия

Город: Москва

10:42 27.03.2015

Положительное впечатление

Город: Москва

12:34 19.03.2015

Отрицательное впечатление

Позор! Главный ВУЗ страны, который выпускает "управленцев" и менеджеров внутри самого самого себя не может наладить работу. Все ужасно в отношении организации учебы, никто из организаторского состава работать не хочет, учусь уже 6-й семестр, и только один раз за все время узнал свое расписание до начала семестра, до этого всегда расписание давали после недели или даже двух! после начала занятий. А пары кидали ранодомно (в деканате просто намешивали пары со свободными преподавателями). С этого семестра ввели "ДНИ самоподготовки", так вот наш деканат не удосужился согласовать с кафедрами расписание так, чтобы как было запланировано давать нам ДНИ (именно ДНИ, а не часы) самоподготовки. В итоге ВСЕГДА, без исключений, получается так, что приходится приезжать на одну пару в пять вечера, или приезжать на первую и третью пару, а между ними окно в ДВА ЧАСА. А у некоторых путь до ГУУ (только в одну сторону) занимает 2 часа, и все это, чтобы посидеть 1 пару. И это все ВУЗ, который при каждой удобной возможности заявляет, что готовит будущее страны, что тут выпускаются лучшие управленцы, что у нас все на высшем уровне. Да у нас даже тараканами в столовой никого не удивишь.
ГУУ держится только на отдельных преподавателях, которые искренне пытаются донести до студентов знания.

Город: Москва

17:39 19.11.2014

Отрицательное впечатление

Уважаемые родители, не отдавайте своих детей в этот "Государственный Университет Управления". Это просто ужас! Общежитие вашим детям просто не светит, и готовьте деньги, очень много денег. Стыдно нашей стране иметь такие вузы. Жилищная комиссия не работает, дети не расселены в течении полугода. Только одни обещания, которым верить нельзя и много вранья.

Родители

Город: Москва

17:20 19.11.2014

Отрицательное впечатление

Уважаемые родители! Если вы хотите отправить своего ребёнка учиться за 1000 км, либо более 1000 км от своего дома, а именно в этот Государственный университет, то ничего кроме обмана вы не получите. И приготовьте вашим детям ежемесячную сумму на проживание в дорогущей квартире в столице нашей родины городе Москве. Какой бардак был, видимо, в этом университете по отзывам, так он и остался. Вам будут обещать, что ваших детей расселят в общежития, но это, я вас уверяю, не так. Вы столкнётесь с очередным обманом. Это стыдно для такого, казалось бы, престижного университета! Поступайте туда, где нет такой лжи и фальши. А такие университеты в Москве, где вас не обманут найдутся. И мой вам совет, иногда прислушиваться к отзывам. Кого заинтересует данный отзыв, оставим свой телефон. ПИШИТЕ. Подробно расскажем каким образом работает жилищная комиссия в ГУУ.

Владимир

Город: Москва

09:35 17.09.2014

Отрицательное впечатление

Если человек учился у Вас и является другом, это ещё не значит, что он хороший руководитель.
Вся наша страна работает по системе аутсорсинга, может вашему управляющему это будет выгодней.

Анастасия

Город: Москва

09:50 12.09.2014

Отрицательное впечатление

Мой сын учится в ГУУ второй год. В прошлом году было нормальное горячее питание. Но этот год начался с чипсов - больше ничего нет. Если пообедать нормально, то одной перемены мало - нужно ещё и пару прихватить, чтобы выстоять в очереди. Всё холодное. Качество на нуле.

Город: Москва

14:29 03.09.2014

Отрицательное впечатление

Я мама студента. Сын хорошо закончил школу (без троек), высокий бал ЕГЭ. Закончил 1 курс МГСУ, вечернее отделение в филиале, в Люберцах. Но филиал решили закрыть. Хотели перевестись в ГУУ на платное. Сегодня звонила в приемную комиссию. Сидит там видимо старая клуша, которая сразу стала обвинять, что сына моего наверное выгнали и его никто не возьмет. Поговорив с ней, получила массу негатива. Хотя я по почте связывалась с деканатом и мне отписались, что проблем не возникнет. Похоже ГУУ не нужны платные студенты. Позвонили еще в несколько государственных ВУЗов, туда берут без проблем. В один из них сын поехал подавать документы.

Студентка ИИСУ

Город: Москва

23:48 28.08.2014

Положительное впечатление

Я хочу напомнить всем, заканчивая школу, вы становитесь взрослыми людьми, которые сами будут пробивать себе дорогу. Я не училась в других университетах, но окончив школу с золотой медалью, поступила в ГУУ в Институт Информационных Систем (Управления). Мой институт гораздо сложнее других: курс математики, проектирования и программирования около 70 %, остальное - те же предметы, что и у других институтов: менеджмент, финансы, логистика, психология, социология, иностранный язык (2 года) и т. д. Когда у многих пятидневка и 2 пары в день, мы сидели 6 дней в неделю по 3-4. Когда другие гуляли, студенты моего института сидели над бесконечными заданиями целыми ночами. Впервые в жизни я смогла за неделю поспать 8 часов, чтобы успеть сделать задания на одну неделю, при том, что исправно все делаю в другое время. Преподаватели понимают, что давать студентам. Многие из них сотрудники очень известных ИТ-компаний. Нам не дают лекций, мы учимся работать. Так вот на данный момент я старшекурсница, но работаю в престижной крупной компании и получаю довольно серьезные деньги, несмотря на возраст. Самое главное - я знаю, что делаю и получаю огромное удовлетворение от понимания себя как специалиста. Спасибо большое всем преподавателям моего института. Жаль, что сократили многих высококвалифицированных кадров, но я рада, что именно вы меня выучили. Здесь есть множество возможностей - ярмарки вакансий, дорогое ПО (обучение SAP, который поддерживается самим университетом), продукты IBM, BI платформы и многое другое, обучение по обмену с университетами Азии и Европы, курсы, организации студенческих активов, конференции и трудоустройство. Вы сами выбираете, делать из себя человека или еле вылезать из долгов, ведя праздную жизнь. К сожалению, так и в жизни, кто-то предпочитает легкий путь и жалобы на правительство, нехватку денег и дороговизну жизни, а кто-то перебарывает лень, ищет возможности и пути к развитию. Жаль, что в университет мы поступаем детьми, многие из которых так и не поняли, что такое вуз.

Сергей А

Город: Москва

03:04 25.06.2014

Отрицательное впечатление

Полностью согласен с пользователем "Ответ для пользователя "Петух". В институте в этом, с позволения сказать, ничему не учат. Сплошное теоретизирование людей, которые с реальным бизнесом не соприкасались ни на дюйм.
Всё обучение в этом заведении заключается в:
1) Оплате немалых сумм в банке "Далена". К примеру, на Гос. управлении ценник - 270 тыс. руб. в год (!). На бюджет поступить не реально. Поступают только блатные. За 2 десятка лет ничего не изменилось;
2) Сидение на бессмысленных лекциях, где читают материал, во-первых, адаптированный под штаты, по американским учебникам и не имеющий ничего общего к реальному положению дел в РФ;
3) Списывании по ответам на экзаменах (материалы как было правильно сказано, 90-х гг.).
Абитуриенты! Не советую сюда поступать. Да и не только сюда. Выбирайте те вузы, где дерут в две шкуры и где учится будет более-менее сносно. Хотя в России в этом отношении вариантов мало.
P.S. Боты, которые будут всячески опровергать мой отзыв, уймитесь уже. Лучше займитесь улучшением качества образования в своей Альма-Матер. Только популизмом да пустословием и занимаетесь (как и всё преподавание тут).

Сергей А

Для работы с нашим сайтом необходимо, чтобы Вы включили JavaScript в вашем браузере.

Лучшие факультеты и вузы Москвы
по версии сайт 2018–2019

Рейтинг факультетов московских вузов в восьми профессиональных сферах по версии сайт 2018–2019

В рейтинге сайт не учитываются научные степени и исследовательская работа в вузах. За основу мы взяли востребованность выпускников на рынке труда - то, что в первую очередь волнует поступающих. На верхних строчках списка находятся факультеты, которые готовят самых успешных специалистов. Эти выпускники получают больше приглашений на собеседования, им предлагают более высокую зарплату, и они чаще ищут работу по специальности по сравнению с конкурентами.

Как мы считали?

Аналитики сайт проанализировали базу резюме выпускников московских вузов 2017-2018 гг.. В рейтинг вошли 8 профессиональных сфер, по которым имелись наиболее полные данные: в каждой размещено не менее 1100 резюме с корректно указанным учебным заведением и опубликовано не менее 20000 вакансий в Москве, что говорит о востребованности этих специализаций на рынке труда.

  • информационные технологии;
  • юриспруденция;
  • экономика и финансы;
  • управление персоналом;
  • маркетинговые коммуникации;
  • медицина;
  • журналистика;
  • туризм и гостеприимство.

Подробнее о методологии - в последней части исследования.

Итак, оглашаем список победителей, выпускающих на рынок труда самых востребованных специалистов!

Рейтинги факультетов московских вузов для направлений:

Информационные технологии

Юриспруденция

Экономика и финансы

Управление персоналом

Маркетинговые коммуникации

Медицина

Туризм и гостеприимство

Журналистика

Не нашли какой-то вуз или факультет?

Это объективный рейтинг, основанный на реалиях рынка труда, и в его методологии есть ограничения. Отсутствие вуза или факультета в списке объясняется низкой активностью его выпускников либо неполной информацией в их резюме. В связи с реформой системы образования ряд вузов был реорганизован и присоединен к ведущим университетам. Ряд факультетов также был упразднен либо реорганизован в соответствии с требованиями рынка.

Методология рейтинга факультетов сайт 2018–2019

Уникальные черты рейтинга сайт, отличающие его от других рейтингов:

  • использовались данные о востребованности выпускников 2017-2018 годов факультетов/кафедр московских вузов, разместивших свои резюме;
  • оценивалась реальная востребованность выпускников посредством анализа действий соискателей/выпускников (профильность размещения) и работодателей (приглашения на собеседования, заработная плата, на которую приглашают выпускников, и сравнение с общерыночной зарплатой);
  • весовые параметры для построения рейтинга получены на основе онлайн-опроса, проведенного в мае 2016 года среди 159 работодателей/HR-менеджеров, нанимающих в данный момент молодых специалистов.

Параметры, используемые при расчете рейтинга сайт:

Регион анализируемого вуза: Москва.

  • p i - приглашения на собеседование выпускников конкретного факультета, разместивших резюме только в профильной области.
  • p ф - общее количество приглашений на собеседование всех выпускников конкретного факультета.
  • s m - средняя заработная плата, на которую приглашают выпускников конкретного факультета.
  • s bdzp - средняя зарплата для начинающих специалистов в профильной области по данным .
  • r i - количество резюме выпускников желаемого факультета, размещенных в профильной области, а также в профильной специализации в профобласти «Начало карьеры, студенты»*.
  • r ф - общее количество резюме выпускников желаемого факультета.
  • w j - вес для каждого критерия рейтинга, определенный по степени важности для работодателя при найме молодых специалистов на основе онлайн‑опроса.

* Например, профильность размещения резюме для юристов - это количество резюме выпускников юридических факультетов, размещенных в профобластях «Юристы» и «Начало карьеры, студенты» (специализация «Юристы»).

Три критерия, используемые в рейтинге сайт:

  1. Востребованность выпускников конкретного факультета: соотношение приглашений на собеседования выпускников, разместивших резюме в профильной области, к приглашениям выпускников этого факультета в целом - ( p i p ф ).
  2. Зарплатная востребованность выпускников со стороны работодателей: показатель соотношения средней зарплаты, на которую приглашают молодых специалистов, к средней зарплате по - ( s m s bdzp ).
  3. Профильный поиск работы выпускниками или «соответствие рынка труда и системы образования»: доля резюме выпускников конкретного факультета, размещенных в профильной области, среди всех выпускников конкретного факультета - ( r i r ф ).

X = w 1 × p i p ф + w 2 × r i r ф + w 3 × s m s bdzp

Описание весов:

  1. Зарплатная востребованность выпускников со стороны работодателей была оценена работодателями выше всего (w 3 ). Этот критерий по степени важности при найме молодых выпускников получил средний балл, равный 3,64 из 5 возможных.
  2. Профильный поиск работы выпускниками или «соответствие рынка труда и системы образования» (w 2 ) как критерий при найме молодых выпускников получил оценку в 3,18 балла из 5 возможных.
  3. Соискательская активность кандидата (w 1 ) как критерий при найме молодых выпускников получил оценку в 2,86 балла из 5 возможных.

Ограничения, или почему какие-то вузы или факультеты отсутствуют в рейтинге:

  1. Цель рейтинга - оценить востребованность выпускников работодателями путем измерения их обоюдной активности на рынке труда. Мы осознанно не проводили опросы выпускников и не измеряли критерии, влияющие на оценку качества системы образования того или иного факультета, например: публикации в журналах, преподавательский состав, количество выпущенных кандидатов и докторов наук и пр.
  2. Анализируемый временной период: соискатели московских вузов 2017-2018 гг. выпуска.
  3. Объект анализа - резюме выпускников, размещенные только.
  4. Минимальное количество резюме выпускников конкретного факультета вуза, разместивших резюме на сайт, - 30 штук.
 


Разделы



Реклама